Sanık avukatı Vahit Bıçak‘ın, Ankara’da Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel cinayeti davasında kullandığı tartışmalı ifadeler nedeniyle aldığı hapis cezasına karşı yaptığı istinaf başvurusu reddedildi.
Mahkeme, 10 Mart 2023 tarihinde yargılamayı tamamlayarak, avukat Bıçak’a alt sınırdan uzaklaşarak ve iyi hal indirimi yapmadan “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vermişti.
Verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadı
Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli‘nin haberine göre mahkeme gerekçeli kararında, sanık Bıçak’ın beyanlarının “müteveffanın ailesinin onur, şeref ve saygınlığını zedelediği gibi, müteveffanın hatırasını aşağılayıcı ve zedeleyici nitelikte olduğu”nu belirtti.
Taraflar karara ilişkin istinaf başvurusunda bulundu. Kararın istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. İstinaf Mahkemesi, 1 Şubat tarihinden oybirliği ile verilen cezanın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Kararın gerekçesinde “atılı eylemin sanık tarafından işlendiği, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı” belirtildi.
“Vahit Bıçak’ın hapis cezasını mehkeme onadı”
Mahkeme kararını Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar sosyal medya hesabından şu şekilde yorumladı: “İftira senaryo yazan ve oynayan avukat prof. dr. vahit bıçak’ın hapis cezasını İstinaf Mahkemesi onadı. 1 yıl 5 ay 15 günlük hapis cezasını mezara girmeden önce hücresinde geçirecek. Belki, özdeşim kurduğu katil ile …
#CerenDamar”
